[Гэленнар]

ПД головного мозга - фэндомная болезнь как фэндомная болезнь. Много их
но вот когда она протекает в особо тяжелой форме...
нет, любая, когда так протекает, приносит массу лулзов напополам с фейспалмами, но тут, кажется эпик вин
че я нашла... такая гадость, что прямо прелсть
ficbook.net/readfic/5938396
всегда было интересно, почему Финве убил Мелькор, Сильмарилы спер Мелькор, Феанора убил балрог, посланный Мелькором, Маэдроса вешал на скале Мелькор и так далее.
А ненавидят Эльвинг и Берена.
Логика, а?

Comments

[Narwen Elenrel]

Ой, Берен косорукий, не умеет построить себе жилище в лесу, не знает, как сделать оружие, зато указывает Лютиэн, где место женщины. А сама Лютиен не умеет лечить и принимать решения тоже не умеет. Все такие очаровательные мудаки, а все проблемы решают феаноринги. И правда прелесть...

[Дягиль болотный]

Какое-то очень специфическое сочетание унылости и бредовости.

[Fish Speaker]

всегда было интересно, почему Финве убил Мелькор, Сильмарилы спер Мелькор, Феанора убил балрог, посланный Мелькором, Маэдроса вешал на скале Мелькор и так далее

Потому что Мелькор превосходящая сила, с которой сделать что-либо сами феаноринги так и не смогли. По каким причинам - тут уж пространство для интерпретаций, от душевной чистоты до военной мощи, даже сам Проф выдавал несколько вариантов на-гора. Многим людям сложно признать, что если любимые ими герои чего-то не смогли, то это не герои лажовые. Или что если кто-то вообще чего-то конкретного не может, или в чем-то конкретном объебался, то в чем-то другом может быть хорош и по-прежнему крут.

Ну и извольте получите, на Мелькоре внимание не фокусируется, зато из всех щелей стремление оправдать феанорингов в том, что они в общем и сами хорошим не считали, и что всевидящий автор не одобрял.

А все почему, потому еще что многие чрезмерно ассоциируют, и признать героя ущербным в чем то = признать ущербным себя. А себя никак невозможно. Не-а. От этого защиты сыплются и жизнь разваливается, если сам хоть раз неправ окажешься.

Увы.

[Зелёный бамбуковый лес]

Как однажды метко высказалась Snow_berry, "спасти мир и выжить — такое не прощают" Особо убеждённые в правоте ПД уверены, что Толкин объекты их обожания прямо вот конктретно не любил. И намерено обидел. Мелкора-то пнули "куда следует", но тут на кого-то другого положенное ПД сыпется, подлость. И получается такой детский бокс с персонажем: "ах, автор тебя любит, а моих няшек — нет? Так вот же тебе, на, на, на!" И, походу, к людям приходит чуйство победы.

А вообще., сейчас, наверное, смешно буду выглядеть, но прочитав коммент Narwen Elenrel, всерьёз пошла искать у автора в шапке АУ. Потому что это же оно и есть, ну или ООС, но скорее, АУ, где твоим любимцам предоставлена возможность ненапряжно посиять.

Не нашла.

Автор, получается, сурьёзен как Снейп (с)? Но это же... Как-то жалко прям . Мне сразу вспоминается один персонаж комиксов: он был новичок, очень юный и не очень умный, но хотел подвигов, поэтому когда сидел рассказывал истории с одноклассниками, травил бесконечные байки про то, как он спасал/побеждал/впечатлял старших членов команды и не только их. Получается, посиять на фоне Берена ребята из ПД могут только, если сделать его косоруким УГ? Почему автор опять так опустил своих лордов?

[- lightning -]

А мне другое интересно. Допустим, все, кто не феаноринги, тупые и трусливые мудаки. Но как в таком случае выглядят сами феаноринги, умудрившиеся просрать все, что только возможно? Да Профессор их не "не любил", а прямо-таки обожал со страшной силой. Иначе сделал бы их противников нормальными, и великолепная семерка схлопотала бы премию Дарвина через страницу после появления.)

[Зелёный бамбуковый лес]

Там ещё в комментах пошла какая-то прекрасная околесица. Умммм, что они скурили там? Тоже хочу. Не, не хочу.

Но как в таком случае выглядят сами феаноринги, умудрившиеся просрать все, что только возможно?

А это недостоверные факты и клевета продажных историков. (наверное)

[- lightning -]

А это недостоверные факты и клевета продажных историков.

Тоись они вернули Сильмариллы, победили Козло, Бобро и стали владычицей морскою?))

[Зелёный бамбуковый лес]

- lightning -, кто знает. А вообще, я не в том смысле. Во всяком случае, точно помню обвинения автора в нехорошем отношении к ПД. И насчёт фактов: детей тоже слуги Келегорма в лес не выбрасывали. А если выбрасывали, то не детей и недалеко от жилья и т. д. То есть таких вот полимеров ПД якобы не потрачивал. А насчёт стали или таки не не стали владычицей морскою и почему не стали... Тут должен быть мой любимый аргумент про Варду, которая Камни испортила, «валиэ кондовая» (с)

[- lightning -]

Зелёный бамбуковый лес, да я тоже помню, просто попробовала довести рассуждение до логического завершения и ржу.)

«валиэ кондовая» (с)

Мелькор "сделал" всех Валар, Финголфин умудрился ранить Мелькора. По идее, крутые феаноринги должны этих кондовых на среднем пальце вертеть, а оно вон как. За имуществом не углядели, стыренный транспорт сожгли, новые земли пролюбили и сами померли. И кто ж им доктор тогда?) Не семья, а тридцать три несчастья. И это на фоне "идиотов".

[Mira Melledain]

всегда было интересно, почему Финве убил Мелькор, Сильмарилы спер Мелькор, Феанора убил балрог, посланный Мелькором, Маэдроса вешал на скале Мелькор и так далее. А ненавидят Эльвинг и Берена.

Аналогично, шеф.

[Зелёный бамбуковый лес]

- lightning -,

Не семья, а тридцать три несчастья. И это на фоне "идиотов".

Астрология знает ответ и на этот вопрос: их проклял злой, нехороший Намо! Когда вину свою признать не хватает духа, можно муху обвинять: виновата муха! (с)

И кто ж им доктор тогда?

Да всё тот же Намо, бедолага

[Гэленнар]

а все проблемы решают феаноринги

попрошу! некоторые проблемы им решают эльфы Оссирианда!

не умеет построить себе жилище в лесу,

сколько лет партизанил, а потом к Намо попал - и амнезия. Ну как в мексиканских сериалах.

в том, что они в общем и сами хорошим не считали

ага

Да Профессор их не "не любил", а прямо-таки обожал со страшной силой

ну имхо Профессор их вполне себе любил. Хотя бы Феанора. Потому что Феанор - лингвист. Не только поэтому, конечно. Но между "люблю" и "напишу мерисью без страха и упрека" есть некоторая разница же.

Но как в таком случае выглядят сами феаноринги, умудрившиеся просрать все, что только возможно?

очень, очень талантливые эльфы.

Там ещё в комментах пошла какая-то прекрасная околесица. Умммм, что они скурили там?

дориатский ковер из недоехавшего приданного Лютиэн, не иначе, там еще лопата была, тоже недоехала.

И что характерно, то отдельные идеи вполне могли бы быть интересными, если бы автор меньше плевался ядом. И два брака Диора - нормальная АУшка, и душевные страдания Берена (хотя почему он скорее помнит эльфов, а не собственных родственников-эдайн, это загадка, но в общем укладывается в общую негуманоидную логику автора) - тоже нормальная АУшка на уровне гаремов Келегорма (между прочим, отличная же идея была), но как представлю себе давящегося ядом автора - так ржунимагу.

[Гэленнар]

А если выбрасывали, то не детей и недалеко от жилья и т. д.

и вообще "малчик сам виноват"

А в целом фантазии фантазиями, в конце концов все мы пишем фики разной степени апокрифичности, но вот уже не первая попытка Эстелин наказать Берена заставляет задуматься. Наказывает-наказывает, а все никак не удовлетворится)
в ролевых играх есть мем про "понять и осознать", а в фиках по аналогии можно признавать мемом "поймать и наказать"

[Mira Melledain]

Почитала: судя по бытовой составляющей, это не партизан, разменявший четвертый десяток, и жена его, тысячелетняя эльфийка из культуры, где королевы умели жить среди леса лучше скаутов... а попаданцы. Еще и подача Берена как мужской шовинистической свиньи.

[Гэленнар]

а попаданцы. Еще и подача Берена как мужской шовинистической свиньи

точно попаданцы.