11:25

rebellions are built on hate
С флешмобами у меня не сростается последние несколько раз, но я в очередной раз попробую) Хочется чего-то бездуховного))

11.04.2013 в 14:21
Пишет  Гэллиан:

А не спеть ли мне песню... ;Р
Холиварный флешмоб
Суть в следующем: Вы называете мне любую холиварную тему (или несколько), а я пишу на эту тему свое мнение. Желающие утаскивают флешмоб к себе.

URL записи

Комментарии
17.04.2013 в 14:19

Какой интересный флешмоб)
Национальный вопрос?
17.04.2013 в 15:27

Железо рождает силу. Сила рождает волю. Воля рождает веру. Вера рождает честь. Честь рождает железо.(c)
Написать бы что-нибудь совсем холиварное... а вот.
"Технари" vs "гуманитарии"
17.04.2013 в 17:46

rebellions are built on hate
1. Национальный вопрос.
Сложный вопрос. Во-первых, потому что в Украине он не стоит. Да-да, несмотря на обилие "хохлосрачей" и прочее, по сравнению с Россией у нас не то, что "не ягодки, цветочки" - у нас даже не бутончики. А во-вторых, "национальный вопрос" это на самом деле целая смесь вопросов, которые соприкасаются, но мало пересекаются в итоге. С одной стороны, в него входят проблемы диаспоры, сохранения культуры vs ассимиляции в основную культуру (здесь, имхо, должно быть что-то среднее. Сейчас не так много наций, не имеющих своих национальных государств. И если уж мигрировал в чужую страну - будь добр, придерживайся ее законов и традиций. И только потом - своих законов). Ну а от диаспоры до этнической мафии недалеко. С другой стороны, в этот же нац. вопрос входят проблемы "имеет ли право на жизнь националистическая риторика". И тут сразу надо выяснять, что такое национализм. Потому что есть как минимум "этнический национализм" и "государственный", и они часто не только не одно и то же, но и конфликтуют. Сюда же примыкает то, что исторически сложилось то, что самый что ни на есть этнический национализм ("весна народов") шел рука об руку с социалистическими движениями, поэтому "наследники" националистов часто связывают националистическую и социалистическую направленность. (а поскольку я нищеброд тот еще, то симпатизирую умеренно левым. Что, в общем, не удивительно в олигархическом государстве)
Если посмотреть на историю Европы, то вся она представляет из себя чередование космополитической концепции с националистической. Национализм был ответом на феодальную раздробленность, на религиозные конфликты (т.е. сменял собой "я католик/протестант" на "я француз/англичанин"). Космополитизм породил саму концепцию христианского мира, бремени белого человека, Европейского союза, а также прав человека, да и вообще абсолютно очевидно, что т.к. планета у нас одна, то проблемы одних это и проблемы других.
Ну и последнее, почему национальный вопрос для меня сложный - я слишком мало знаю, чтоб хорошо в нем ориентироваться.

2. Технари vs гуманитарии
По образованию я технарь, по складу ума логик, в существование гуманитариев не верю. Самая что ни на есть гуманитарная наука требует логического подхода. Так же как и любая "техническая наука" требует творческого подхода для сколь-нибудь серьезного достижения. Считаю, что есть люди, которым внушили, что у них нет способностей к математике/языку/творчеству. Да, не у всех эти способности одинаковы, не у всех развиты, но есть они у всех в достаточной мере, чтоб не говорить о "гуманитарном складе ума".
17.04.2013 в 18:33

It was one kingdom, once (с) Kings rising, C. S. Pacat
Пол, гендер и сексуальная ориентация в ролевой тусовке :)
17.04.2013 в 19:31

rebellions are built on hate
1. Пол. По личным наблюдениям, ролевики здесь не отличаются от цивилов - компании "по половому признаку" преобладают. Т.е. "тусовка девочек" и "тусовка мальчиков". И если во вторую берут избранных девочек, то в первую мальчики неохотно прибиваются. Возможно, одна из причин, по которым часть девочек в девочковых тусовках "играет" мальчиков. Никаких гендерных проблем "я по-жизни мальчик в женском теле" здесь нет (а если есть, то меньше, чем считается). Сама такая девочка). Играть мальчика и чувствовать себя им - две большие разницы. Могу эльфа играть, могу мальчика.
2. Гендер. Порядочной девочке неприлично подходить к мальчику и говорить "ты мне нравишься, давай встречаться". Даже в наш век победившего феминизма. Порядочной девочке все еще неприлично громко ржать и отпускать непристойные шутки в мужской компании (в женской можно), даже если она имеет докторскую степень и черный пояс. Девочке, в общем, формально можно много, но для того, чтоб числиться в настоящих, приходится себя ограничивать. Девочки, не желающие втискиваться в эти рамки, часто говорят о том, что они нормальной ориентации, но гендерно - мальчики. Имхо, гендер - условность. Можно жить с ней, можно без нее. Главное, не перепутать ее с ориентацией и прочим. А в ролевой тусовке частенько путают. Особенно девочки. Отсюда и куча проблем.
Ролевая специфика. Есть девочки, которые любят играть мальчиков. Есть девочки, которые только мальчиков и играют. Это не значит, что у них проблемы в гендерной сфере. Дело в том, что мы играем. Средневековье, Толкин - все это общества с достаточно традиционным распределением ролей. Даже в мирах, где допустими воительницы, от них ожидают женского поведения во всем, что не касается драки. Суровый капитан, на досуге развлекающийся с девственницами выглядит брутально. Суровая капитанша, на досуге развлекающаяся с девственниками в массовом сознании выглядит комично. Хотя и тоже брутально. От сурового капитана можно ждать, что в глубине души он окажется белым и пушистым, от такого же женского персонажа - нельзя. СтрОдающий менестрель мужского пола, всю игру изображающему большую печаль - нормально. Такая же дама вызывает отторжение. Поэтому и есть "систематические кросспольщики" - так проще сыграть на архетипе.
3. Ориентация она ориентация и есть. Тут или ты гетеро, или ты гомо. А бывают и просто пи:?*(сы. И среди гетеро, и среди гомо.
18.04.2013 в 14:04

Интересно. А можно ещё про Российско-Украинские отношения и про предлоги «на» и «в»? :)
19.04.2013 в 14:03

rebellions are built on hate
Про "в" и "на" - считаю, что "в Украине" правильно, "на Украине" - допустимо, "в Малороссии" - недопустимо кроме как в историческом контексте. В дискуссиях обычно не обращаю на это внимания (а если заметила, не считаю уместным поправлять собеседника, если разговор о другом). При этом очень не люблю, когда начинают доказывать, что правильнее "на". Во-первых, удручает часто встречающаяся позиция "нам в России виднее" - мы,русскоязычные граждане Украины, имеем не меньшее право на мнение по этому вопросу. Во-вторых, любой язык меняется в соответствии с требованиями времени, и если страна поменяла статус, то и осовременить языковые нормы было бы нелишне. При этом, повторяю, "на" считаю допустимым на правах "традиционной формы".
Украинско-Российские отношения...украинцы делятся на две категории - "back in USSR" и "нах из USSR". Соответственно первые стремятся к союзу с Россией, вторые боятся этого. Бояться есть чего - как ни крути, но у вас и с гражданскими правами похуже будет даже чем у нас, не говоря уже о Европе (а украинцы внезапно поняли, что без гражданских прав не будет и остальных), и с религиозным вопросом (украинец смотрит на папу Франциска и на патриарха Кирилла и делает выводы), да и вообще, изменить что-то в маленькой стране проще, чем в большой. Еще и имперская риторика откровенно оскорбляет украинца. Украинцы действительно очень миролюбивый народ, и в ответ на "мыть ноги в Индийском океане" скорее всего покрутят пальцем у виска. А среди россиян немало таких, которые поведутся на этот лозунг (к счастью, немало и адекватных)
Когда-нибудь, когда обе страны решат свои проблемы, отношения между странами будут отличными. Но пока...увы.
19.04.2013 в 16:16

Некроманты, как и саперы, ошибаются только один раз...
Melwyn, и я, пожалуй, подкину тему. Шовинизм и феминизм.
19.04.2013 в 19:51

Что-то всё перебрали уже в разных дневниках... Ну, пусть будет закон о пропаганде гомосексуализма)
22.04.2013 в 17:05

rebellions are built on hate
1. Шовинизм (я так понимаю, в контексте "мужской шовинизм") - пристанище лузеров, и говорить тут нечего. Феминизм штука полезная, особенно когда используется по своему прямому назначению (а не, к примеру, для заказных разборок. Например, разборки с якобы домагавшимся двух шведок Джулианом Ассанжем, имхо, нанесли приличный удар по феминизму). Еще феминизму сильно вредят всяческие "давайте уберем "мисс" и"мистер" и будет у нас "товарищ"", агрессия "как ты смел подать мне руку/помочь одеть пальто". В то же время, остается огромное количество проблем, которые стоило бы решить - от домашнего насилия (которое уже, к счастью, считается ненормальным, а не как раньше "бьет значит любит", "не бьешь жену - лузер, дурак и подкаблучник") до социальных проблем типа "нужно улучшить детские сады, чтоб матери могли полноценно работать" (кстати, все помнят, что феминизм шел рука об руку с социальными движениями?). Я молчу о проблемах традиционных обществ, где побивание камнями из-за подозрения в измене - норма жизни. Ну и радует то, что многие мужчины, как бы они не ворчали "это не идеи феминизма, это просто здравый смысл" поддерживают эти идеи. Один мой знакомый, отец двух девочек (на тот момент, правда, одной) критиковал сказки за недостаточно активную жизненную позицию женских персонажей, неприемлимую для современного общества. А вот женщины частенько вредят фемизму побольше, чем мужчины.

2.Закон о пропаганде гомосексуализма. Хм... наш или ваш? Не знаю, что с вашим, наши вроде только порываются его принять (и достают из загашника тогда, когда нужно отвлечь народ от чего-то). Но суть я уловила - нужен ли как таковой такой закон. Нужен, и называться он должен "об обязанности государства давать корректную информацию о сексе". Если люди боятся, что подросток, у которого не складывается с представителями противоположного пола, ошибочно решит, что он гомосексуалист, то однозначно он должен иметь возможность прийти к психологу или еще кому и поделиться своими сомнениями. И тогда ему скажут: Нет, парень, у тебя просто не выходит с девушками. Тренируйся и все получится. Утрирую, конечно, но лучший способ не дать человеку совершить ошибку - это не ограничить доступ к информации, а дать к ней доступ.
А вообще маразму наших властей нет предела - то они уроки толерантности вводят, то запрет пропаганды гомосексуализма. "Давай утопим Нуменор и перекрасим Саурона в малиновый цвет"
22.04.2013 в 20:42

Некроманты, как и саперы, ошибаются только один раз...
Melwyn, ок, спасибо за ответ :)
24.04.2013 в 17:52

люркер раш - лучший выбор ваш!
Melwyn, рейхсфандом и антифа
24.04.2013 в 18:14

rebellions are built on hate
Не имею ни малейшего желания говорить ни о том, ни о другом. И что такое рейхсфендом не знаю, и знать не хочу.
25.04.2013 в 00:33

люркер раш - лучший выбор ваш!
Melwyn, вопрос снят
25.04.2013 в 15:40

Можно ещё тем подкинуть? Творцы и критики (хотя не знаю, насколько это холиварно)). Авторское право.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail